Candidatos e nomes ligados à direita criticaram a suspensão da sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15), após um pedido de vista do ministro Flávio Dino. As manifestações ocorreram depois de a Corte encerrar o julgamento sem analisar o mérito do pedido de investigação envolvendo Alexandre de Moraes.
Renan Santos, do Missão, chamou o resultado de “pizza horrorosa”. Em uma publicação no X, afirmou que o episódio havia transformado o país em um “não país”. Depois, abriu uma transmissão no YouTube ao lado de Kim Kataguiri, candidato a deputado federal pelo Missão, e os dois comeram pizza enquanto comentavam a sessão.
Guto Zacarias, candidato a deputado federal pelo MBL-SP, escreveu que o julgamento havia terminado em pizza. Ele também acusou Dino de ter pedido vista para manter o processo parado e evitar uma investigação sobre Moraes.
Nikolas Ferreira, do PL-MG, criticou a condução da sessão e integrantes do Supremo em um vídeo publicado no X. O deputado questionou se o caso também terminaria em pizza e afirmou que sua paciência havia acabado após seis horas de sessão. Nas críticas, citou Moraes, Dino, Gilmar Mendes e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
O pedido de vista ocorreu quando o placar estava em 4 a 3 contra uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. O ministro propôs que o caso de Moraes e a ação sobre André Mendonça fossem analisados conjuntamente, além da redistribuição da relatoria.
Dino havia votado a favor da proposta, o que levaria o placar a 4 a 4. O voto deixou de ser contabilizado depois do pedido de vista, e o julgamento foi suspenso.
Ronaldo Caiado, candidato à Presidência pelo PSD, também avaliou negativamente a sessão, embora não tenha usado a expressão pizza. Para ele, o episódio expôs um limite insustentável, com bate-boca entre ministros e um espetáculo que constrangeria o país. Caiado disse que a Corte havia perdido o rumo e que o Brasil precisava voltar a ter ordem.
